正因如此，黨大爺打算改種小麥和玉米�！安还馐俏�，村民們都有這種想法”，黨大爺指著不遠(yuǎn)處的桑園說，那些光禿禿的桑園地就是不準(zhǔn)備再種桑的。記者順著他指的方向看去，200畝的桑園里，已有不少桑樹枯死，有的改種了油菜。
 
　　公路旁小賣部的宋大爺說，這一帶的村民都以養(yǎng)蠶為生，平時(shí)吃的大米、面粉都是買來的，因?yàn)榉N桑樹賺不到錢，不少村民開始改種其他農(nóng)作物了。
 
　　[行業(yè)求救]
 
　　“求援書”傳至商務(wù)部
 
　　“全國的情況都差不多�！闭劶把巯碌男星�，廣西絲綢（集團(tuán)）有限公司一位銷售負(fù)責(zé)人對記者說，他們正在熱切盼望有關(guān)部門出臺(tái)政策，改變目前絲綢市場的頹勢。
 
　　事實(shí)上，企業(yè)家們的“求援書”已經(jīng)上傳至商務(wù)部�！吧蠒�求援是大家的一致想法”，一位參與起草“求援書”的企業(yè)負(fù)責(zé)人說，11月初，他們已傳至商務(wù)部。
 
　　記者獲得的這份名為《關(guān)于緊急應(yīng)對當(dāng)前蠶絲綢行業(yè)危機(jī)的建議》的文檔寫道：“整個(gè)絲綢行業(yè)處在悲觀和恐懼之中�！睋�(jù)介紹，這份“求援書”由四川、重慶、江蘇、廣西及浙江等5地的龍頭企業(yè)聯(lián)合起草。
 
　　“部分地方鮮繭收購價(jià)已跌到每公斤10元以下，部分龍頭企業(yè)與蠶農(nóng)合作組織簽訂的協(xié)議保護(hù)價(jià)，因企業(yè)發(fā)生巨額虧損、遇到資金困難而無法執(zhí)行，已在局部地區(qū)造成社會(huì)矛盾”，上述參與起草人士說，如此下去，“今冬明春可能爆發(fā)大規(guī)模毀桑潮……”。
 
　　上述人士說，蠶繭和生絲價(jià)格之所以暴跌，的確與金融危機(jī)的影響有關(guān)，但“更主要的是全行業(yè)對國際絲綢市場的形勢把握不準(zhǔn)、信心不足，再加上部分投機(jī)者推波助瀾，把整個(gè)行業(yè)推向了目前的危機(jī)狀態(tài)。”
 
　　“全世界70%多的絲綢產(chǎn)品產(chǎn)自中國，但我們卻沒有絲毫的定價(jià)權(quán)，”任佳偉無奈地說，國內(nèi)絲綢企業(yè)過多，瘋狂擴(kuò)產(chǎn)，缺乏合理規(guī)劃，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，結(jié)果競相殺價(jià)。金融危機(jī)爆發(fā)后，投機(jī)者趁火打劫，整個(gè)行業(yè)搖搖欲墜。
 
　　[政府行動(dòng)]
 
　　商務(wù)部要求密切關(guān)注
 
　　記者從業(yè)界獲悉，10月底，商務(wù)部已派員赴福州調(diào)研，主要目的就是摸清當(dāng)前的繭絲綢行業(yè)情況。
 
　　11月4日，國家繭絲綢協(xié)調(diào)辦公室發(fā)出 《關(guān)于請做好繭絲綢交易市場相關(guān)工作的函》，明確指出，“十一”之后，受美國次貸危機(jī)深化引發(fā)全球性金融動(dòng)蕩進(jìn)一步加劇等因素影響，國內(nèi)繭絲價(jià)格出現(xiàn)較大波動(dòng)，近段時(shí)間更出現(xiàn)了價(jià)格急劇下滑，繭絲交易市場3A級(jí)生絲價(jià)格在20個(gè)交易日中大跌近20%，跌破14萬元/噸，引發(fā)了行業(yè)生產(chǎn)的劇烈波動(dòng)。
 
　　該函要求，“……密切關(guān)注繭絲市場交易價(jià)格的變化，加大市場監(jiān)管力度，正確引導(dǎo)和規(guī)范交易行為，采取必要的措施，嚴(yán)防人為壓低交易價(jià)格和過度炒作給行業(yè)造成不利影響……”
 
　　“上述通知發(fā)出后，市場行情趨于穩(wěn)定”，上述參與起草的人士說，他們希望國家繭絲辦明確宣示會(huì)適時(shí)啟動(dòng)國家生絲儲(chǔ)備，同時(shí)在嘉興、廣西等蠶絲交易市場啟動(dòng)下限做空機(jī)制，B絲在15萬～16萬元以下不能拋空……這樣，利用國家行政資源即可保護(hù)中國絲綢挺過目前的難關(guān)。
 
　　截至記者發(fā)稿時(shí)，絲綢企業(yè)家們?nèi)栽诘却�救市�?xì)則。
 
　　來自海關(guān)總署的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年10月，我國生絲出口量為763噸，環(huán)比下降21。34%，同比下降20。02%。
 
　　分析
 
　　出口退稅率提高難解生絲下跌之困
 
　　10月17日全國經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上對外貿(mào)政策的調(diào)整迅速得以執(zhí)行落實(shí)，紡織服裝產(chǎn)品出口退稅率從11月1日起提高到14%。然而，這提高的1%作為救命稻草，對于正在快速下跌的生絲價(jià)格來說，顯得有些單薄。
 
　　十幾年來，我國生絲交易價(jià)格與出口退稅政策的高低變化趨勢不完全一致：1997年東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)后的3年內(nèi)，絲價(jià)都在20萬元以下運(yùn)行；2001年，世界經(jīng)濟(jì)增長緩慢，國際市場絲綢需求疲軟，生絲價(jià)格又陷入了一個(gè)2～3年的低谷小周期；2005～2006年，在炒作因素的參與下，生絲價(jià)格經(jīng)歷了過山車的驚險(xiǎn)歷程。
 
　　外貿(mào)依存度非常高的生絲，為什么每一次的調(diào)整出口退稅率，似乎都不能直接產(chǎn)生效應(yīng)，或是效果很小？原因還是在于生絲是絲綢的中間產(chǎn)品，處于增值鏈條的中間，出口的議價(jià)、定價(jià)能力都相當(dāng)弱，每一次的退稅提高所產(chǎn)生的實(shí)際利益多被外商拿走，尤其是我國所面對的第一大進(jìn)口國印度，其本幣盧比貶值使其進(jìn)口商壓價(jià)愿望更為迫切，在這樣的供求關(guān)系、匯率變化情況下，此次僅1%的出口退稅率提高，對緩解絲綢企業(yè)虧損所起的作用并不太大，一根稻草所產(chǎn)生的熱量不足以使整個(gè)生絲經(jīng)營流通環(huán)境回暖。