據(jù)悉，紫陽(yáng)家紡目前已進(jìn)入起訴前的最后準(zhǔn)備。

　　很多家紡企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄

　　中國(guó)家紡協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊東輝非常贊賞紫陽(yáng)家紡能夠站出來(lái)維權(quán)。他認(rèn)為：“為什么家紡行業(yè)侵權(quán)多，很關(guān)鍵在于我們很多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄。”

　　楊東輝稱自己在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上飽嘗酸甜苦辣。

　　他清楚記得，2001年，參加法蘭克福國(guó)際家紡展，第一天，就有中國(guó)的將近400個(gè)產(chǎn)品，被國(guó)際版權(quán)局當(dāng)場(chǎng)拿下來(lái)�！爱�(dāng)時(shí)我剛剛擔(dān)任家紡協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，心里的難受就別提了�！�

　　在此后的國(guó)際家紡展中，楊東輝要求協(xié)會(huì)一定要把關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新產(chǎn)品參展。“到2005年，中國(guó)家紡實(shí)現(xiàn)了歷史性的轉(zhuǎn)變，不僅沒(méi)有一個(gè)在國(guó)際展會(huì)上被拉下來(lái)，而且還出現(xiàn)了拐點(diǎn)，我們大連的一家企業(yè)把印度企業(yè)的一個(gè)產(chǎn)品當(dāng)場(chǎng)拉下來(lái)了，這就是我們從侵權(quán)到維權(quán)的一個(gè)過(guò)程�！彼�說(shuō)。

　　楊東輝說(shuō)：“紡織行業(yè)尤其是家紡行業(yè)，多數(shù)申請(qǐng)的都是外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利保護(hù)，仿冒、侵權(quán)比較方便，來(lái)得容易，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題確實(shí)比較多。像紫陽(yáng)家紡這樣的企業(yè)站出來(lái)越多越好，協(xié)會(huì)的態(tài)度非常明確，支持自主創(chuàng)新，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)�！�

　　有人認(rèn)為，華爾街“蝴蝶”煽動(dòng)的翅膀還在擴(kuò)散著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國(guó)紡織業(yè)有可能成為繼玩具業(yè)之后，又一個(gè)“哀鴻遍野”的行業(yè)。楊東輝對(duì)此認(rèn)為：“在這次金融風(fēng)暴中，確實(shí)有一些低水平的企業(yè)退出了舞臺(tái)，但我們也有很好的企業(yè)，逆勢(shì)而上，發(fā)展得很好。比如紫陽(yáng)家紡，今年增長(zhǎng)與去年同期相比超40%；還有一家企業(yè)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)開辦公司，1到10月增長(zhǎng)68%。這家公司發(fā)明的產(chǎn)品看起來(lái)很簡(jiǎn)單，就是吸濕快干型環(huán)保紗，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)很蕭條情況下賣得非常好�！�

　　身兼江蘇南通家紡協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的許建介紹說(shuō)：“南通家紡行業(yè)1380家會(huì)員企業(yè)，其中40%左右是外貿(mào)加工企業(yè)，這些企業(yè)都出現(xiàn)訂單減少、生存不下去的問(wèn)題。反倒是內(nèi)銷企業(yè)自主品牌有一些提升，像我們企業(yè)提升得比較高，達(dá)到40%�！�

　　楊東輝說(shuō)，有一個(gè)微笑曲線，一頭是自主研發(fā)，一頭是品牌營(yíng)銷，可我們微笑不起來(lái)，因?yàn)槎继幵趪?guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。只有搞自主設(shè)計(jì)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使我們的家紡業(yè)真正具有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　應(yīng)千方百計(jì)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本

　　專利維權(quán)訴諸法律通常兩條途徑，一是行政投訴，二是法院起訴。與漫長(zhǎng)的司法救濟(jì)相比，行政投訴有一定優(yōu)勢(shì)，但耗時(shí)也不短。

　　面對(duì)家紡、建材、家具等行業(yè)頻頻出現(xiàn)的群體性侵權(quán)行為的“時(shí)間差”戰(zhàn)術(shù)，如何應(yīng)對(duì)？資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家袁德首推專項(xiàng)行動(dòng)。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要要求“針對(duì)反復(fù)侵權(quán)、群體性侵權(quán)以及大規(guī)模假冒、盜版等行為，有計(jì)劃、有重點(diǎn)地開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)。”他認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)對(duì)這些行業(yè)保持高度的關(guān)注度，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)出擊。

　　袁德認(rèn)為，保護(hù)產(chǎn)品周期短的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)多方協(xié)作，采取行業(yè)協(xié)會(huì)、行政、司法等力量齊抓共管。同時(shí)，也要運(yùn)用財(cái)政、金融、投資、政府采購(gòu)政策和產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)政策，引導(dǎo)和支持市場(chǎng)主體創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員騰飛博士認(rèn)為，要想低成本維權(quán)，行業(yè)協(xié)會(huì)的作用至關(guān)重要。

　　他提出兩個(gè)建議：一是政府應(yīng)倡導(dǎo)各個(gè)行業(yè)與有關(guān)部門聯(lián)網(wǎng)建立信用體系，有侵權(quán)行為的企業(yè)會(huì)受到信用機(jī)制的制裁，比如不給予貸款、取消相關(guān)優(yōu)惠等等。當(dāng)然我們國(guó)家企業(yè)眾多，而且99%是中小企業(yè)，這個(gè)體系如何建立有待進(jìn)一步研究；二是推廣強(qiáng)力地板的經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)力地板剛出來(lái)，就有很多企業(yè)把這個(gè)權(quán)利占領(lǐng)。后由協(xié)會(huì)出面，把具有一定規(guī)模的侵權(quán)企業(yè)納入?yún)f(xié)會(huì)會(huì)員，由協(xié)會(huì)組織跟擁有專利的企業(yè)進(jìn)行商談，爭(zhēng)取優(yōu)惠獲得專利許可。結(jié)果這樣做收效非常好，內(nèi)部解決無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，外部聯(lián)合起來(lái)打擊海外侵權(quán)。

　　騰飛強(qiáng)調(diào)：“大家知道，我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律是與國(guó)際接軌了，但維權(quán)成本也上去了，主要是時(shí)間漫長(zhǎng)企業(yè)拖不起。怎么樣才能讓企業(yè)用最小成本，在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上獲得最大效益，行業(yè)協(xié)會(huì)可以推出很多辦法加以探索。”