縱觀市場，所謂的含有100%桑蠶絲的被子少則幾百，多則三四千元。既然制造方不愿注明絲棉類別，消費者為求安心，在選購時只能通過被子一角的開口處查驗真假。遺憾的是經(jīng)市消協(xié)查驗，確實有標稱填充100%蠶絲，結(jié)果僅僅在被子開口處有少量蠶絲，其它地方均是聚酯纖維或粘纖的被子。
　　
　　事實上這類造假手法在業(yè)內(nèi)看來也屬拙劣，可為什么企業(yè)卻屢試不爽，此前從未被揭發(fā)過?做蠶絲被加工已有十余年經(jīng)驗的年先生告訴記者，答案其實很簡單，就在于任憑誰從開口處看，即便再仔細也看不出被芯里面的端倪。
　　
　　確實如此，記者走訪近17個知名家紡品牌發(fā)現(xiàn)，他們的蠶絲被開口長度最長不過13厘米，最短的則僅有八九厘米，加上絲棉與面料間的黏合，即使再往里拽，也只能看見開口處的填充物。
　　
　　業(yè)內(nèi)回應
　　
　　欠缺行規(guī) 企業(yè)耍雞賊
　　
　　至于里面是不是摻假，僅憑運氣。年先生表示：“因為即使消費者回家自行拆解，發(fā)現(xiàn)填充物與標識不符，賣方也不會認可。對于生產(chǎn)者而言，他們只認國家相關檢測機構(gòu)出具的報告�？稍噯�，又有幾個消費者會為一床被子跑去做檢測!”
　　
　　據(jù)悉，企業(yè)之所以敢摻假同時又有恃無恐，除了上述因素外，和行業(yè)規(guī)范的缺失也密不可分。
　　
　　迄今為止，我國對于蠶絲被是不是必須留口，開口大小應為多少，以及質(zhì)保期限等，全憑企業(yè)自覺，并沒有相關強制性規(guī)定。