A　　在阿里巴巴平臺上，買家詢盤是由買家一對一發(fā)到供應(yīng)商郵箱里的，所謂群發(fā)詢盤之說顯然不符合事實；

B　　買家若同時看中幾家供應(yīng)商，給幾家供應(yīng)商發(fā)出詢盤，然后從中挑選符合要求的供應(yīng)商，這是目前任何交易形式中都存在的一個最基本現(xiàn)象，即“貨比三家”。傳統(tǒng)渠道中，由于信息不對稱會導(dǎo)致買家獲得信息的成本上升。而阿里巴巴平臺給供應(yīng)商提供了比傳統(tǒng)渠道更多的買家詢盤機會，增加了商業(yè)機會，這本是好事。在某些人眼里，怎么反而成了罪魁禍首了呢？此種邏輯顯然極為可笑！

C　　若真的存在供應(yīng)商血拼價格的現(xiàn)象，那是因為本質(zhì)上這種產(chǎn)品是屬于低附加值產(chǎn)品，只能靠價格取勝，而國家目前采取的降低出口退稅等措施，正是為了促進這批低附加值產(chǎn)品被高科技、低能耗及高附加值產(chǎn)品所取代，這是中國經(jīng)濟發(fā)展進程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，而這篇文章的作者把這一現(xiàn)象毫無邏輯地扣在阿里巴巴身上，可見其用心險惡。